На этой неделе было объявлено о дате EOL в Windows XP, но многие держатся за нее, а иногда даже за более старые системы. Как вы убедите упрямого члена семьи, что обновление его неподдерживаемой системы на более новую, более безопасную в их интересах?
Сегодняшняя сессия вопросов и ответов приходит к нам благодаря SuperUser – подразделению Stack Exchange, группы веб-сайтов вопросов и ответов, управляемой сообществом.
Вопрос
Читатель SuperUser marczellm ищет помощи в убеждении упрямого члена семьи обновить свою старую (и, возможно, скомпрометированную) систему:
Ситуация, с которой я сталкиваюсь, является членом семьи, положение которого следующее:
- Я не хочу обновлять то, что работает, потому что обновления могут что-то сломать. Посмотрите на наш старый компьютер, работающий под управлением Windows 98. Я использую его каждый день уже 15 лет, и он работает без проблем, даже при том, что в нем нет абсолютно никакого антивируса или чего-либо еще.
Придерживаясь тех же соображений, он решительно отказался от установки каких-либо обновлений или пакетов обновлений на своем другом компьютере под управлением Windows XP, и теперь, когда XP не работает, я даже не представляю, как он отреагирует на выбор одного из них:
- Купить несколько копий Windows 7 для своих компьютеров за серьезные деньги, или
- Переход на Linux и в основном переучивание, как использовать компьютеры с нуля
Какие факты я могу использовать, чтобы убедить их в том, что плохо, если компьютер заражен вредоносным ПО, даже если они не замечают ничего плохого?
Что может сделать marczellm, чтобы убедить члена своей семьи, что обновление для личной безопасности и стабильности системы – хорошая идея?
Ответ
Ответы суперпользователя Фрэнка Томаса и Мейвелла есть для нас. Прежде всего, Фрэнк Томас:
Лучший и наименее опровержимый аргумент состоит в том, что если вам нечего защищать, у вас есть репутация.
Если ваша учетная запись начинает рассылать вирусный спам, вы должны ответить всем в вашей адресной книге.
Если ФБР начинает спрашивать, почему ваш компьютер участвовал в скоординированной атаке DDOS на веб-сайт банка (потому что вы зарегистрировались в бот-сети Zeus), вы должны позволить им просеять все ваши личные артефакты, чтобы (надеюсь) доказать, что вы не кибер. -пригодный к лишению свободы на срок от 30 лет. Или еще хуже, кто-то использовали свой компьютер в качестве прокси-сервера для загрузки детской порнографии, кражи и продажи данных кредитных карт, или продавать наркотики на Шелковом пути.
Каждый человек имеет свою репутацию (и, возможно, свою свободу) для защиты. Подчеркивая, что это один из наиболее эффективных способов обучения людей (исправления) религии. Достаточно просто провести расследование по некоторым из этих тем, чтобы обнаружить их в проверках данных, которые могут последовать за вами до конца вашей жизни.
Вслед за ответом от Mejwell:
Лучший способ объяснить нетехническим людям – это по аналогии, и это аналогично хранению информации в обувной коробке на вашем открытом подоконнике. От вашего поведения зависит, стоит ли брать информацию в обувной коробке или кто-то ее получит, но факт остается фактом, что любой, у кого есть полумрака, может легко это сделать.
У Фрэнка Томаса и Мейвелла есть много причин, помимо перечисленных здесь, по которым использование современной системы является хорошей идеей для поддержания вашей личной безопасности. Нет необходимости направлять открытое приглашение на неприятности, когда их можно избежать с небольшой осторожностью и осторожностью. Обязательно ознакомьтесь с живым обсуждением по ссылке на оригинальную тему ниже!
Есть что добавить к объяснению? Отключить звук в комментариях. Хотите узнать больше ответов от других опытных пользователей Stack Exchange? Ознакомьтесь с полной веткой обсуждения здесь.
